ZBOGOM ALEKSANDRA

 

                                                                         ZBOGOM ALEKSANDRA

 

Kot mogočen meteor se je povzpela v vrh slovenske politične scene, kot neznaten minljiv meteorit sedaj toni v pozabo. Politična muha enodnevnica, pač! Za kratek čas je bila eden izmed novih obrazov in prava osvežitev med političnimi fosili, ki smo jih že od 91 leta naprej prisiljeni neprestano gledati. Kmalu pa je pokazala svoj pravi obraz.

Ko je na volitvah za vodjo DESUS-a premagala do tedaj na predsedniško mesto aboniranega Karla Erjavca, smo verjeli, da je to še en korak k prevzemanju vodilnih mest v političnih strankah s strani mlajših neskorumpiranih ljudi. Takrat še nismo vedeli, da se ne bo razlikovala od z aferami obremenjenih »starih kadrov«. In da bo v manj kot letu dni, stranko spravila z dežja pod kap.

To črtico ne pišem ad memoriam liku Aleksandre Pivec, ker je najbolje, da jo čim prej pozabimo. Pišem ga zaradi fenomena, da se odkar imamo novo državo, v politiko v glavnem ne spuščajo ljudje, ki bi želeli voditi državo za skupno dobro vseh nas, ampak taki, ki si s skokom na oblast obetajo osebno korist, vpliv in moč v družbi. Na žalost je Aleksandra kaj kmalu pokazala, da sodi med slednje.

Že ko je bila ministrica v Šarčevi vladi je prišla na dan afera SRIPT, zaradi katerega se je morala zagovarjati takratnemu predsedniku vlade. Razlog za majanje stolčka Pivčevi je bilo končno poročilo o preverjanju izvajanja druge faze projekta SRIPT Turistično gostinske zbornice Slovenije, ki ga je gospodarsko ministrstvo izdalo konec novembra lani. Ugotovilo je več nepravilnosti v okviru pogodbenih obveznosti zbornice s Pivčevo. Takoj je bila na hudem udaru desnih medijev, ki pa so povsem potihnili, ko je prestopila v Janševo koalicijo. Še več, pričeli so jo braniti?! S tem so ponovno  potrdili svojo »nepristranskost« in »objektivnost«!

Kmalu so pričeli po zaslugi nekaterih medijev prihajati na dan njeni drugi podvigi. Najprej afera Vinakras. Po službenem delu obiska, na katerem je tudi na videu, v majici Vinakrasa propagirala njegovo dejavnost, je ostala še na privatnem obisku skupaj z družino in varnostnikoma, seveda na stroške omenjenega podjetja. Nato so mediji odkrili podoben scenarij na njenem obisku v Izoli, itd.

                                                                    Vir: Slovenske novice
      

Ti aferi so še dodatno vzpodbudili medije in javnost, da so se pričeli bolj podrobno zanimati za način njenega ministrovanja. Poslanec SD Franc Trček je nato pridobil od vlade podatek, da je bila Pivčeva od 13. septembra 2018 do 24. julija letos, torej v slabih dveh letih, na 162 službenih poteh? Samo lani na 113. To pomeni, da je potovala vsak tretji dan. V zagovoru je povedala, da so vsi njeni obiski stali državo samo 218,90 EUR, torej le 1,35 EUR na obisk. Kdo je plačal razliko? Po vzorcu Vinakrasa in Izole verjetno gostitelj. Šele sedaj nam je postala razumljiva pripomba novega ministra za kmetijstvo, ki je na vprašanje, kako ocenjuje delo svoje odstopljene predhodnice, diplomatsko dejal: »Nekoliko smo jo pogrešali na ministrstvu«. Ali je vse službene poti opravljala po istem vzorcu – mešanje službenih opravil z zasebnimi koristi? Ali je na teh neprimerno velikem številu službenih poti, dovolila, da so ji gostitelji plačevali hrano, pijačo, spanje, itd. Postavlja pa se tudi vprašanje, koliko dodatnega zaslužka si je, poleg redne plače, prisvojila s številnimi dnevnicami? Upam, da nam bodo v prihodnosti na ta vprašanja dali odgovore pristojni državni organi.

Običajen človek se pri tem sprašuje: ali je je bilo potrebno pri dobri plači in statusom ministra v vladi,  okoriščati se še z malimi materialnimi ugodnostmi, ki si jih je dovolila kot ministrica? Ali si je vredno pokvariti ime in ugled za tako ceno? Moj sosed me je poučil, da so to značilnosti karakterja »malih lopovov«, ki se ne morejo upreti skušnjavi, ko jim prilika omogoči tudi najmanjšo krajo.

Do tedaj smo jo poznali kot vzorec politika, ki veliko govori in ne pove kaj dosti; ki veliko obljublja, obljub pa ne uresniči; ki slabo opravlja svoj posel (kmetijstvo in gozdarstvo), ker se nanj ne spozna in je večino časa »na terenu«. Spoznali pa smo tudi njeno nenačelnost, upogljivi karakter in sprenevedanje, ko je sodelovanje v levo-sredinski koaliciji brez predsodkov, samo da ostane na položaju ministrice, zamenjala z vstopom v ekstremno desno vlado. »Neznačajno, brez pokončnosti, manj kot bolnik s kronično hernijo,« je nekdo komentiral tedanjo njeno in Počivalškovo ravnanje. Ne vemo, če se zaveda, da je s svojin sodelovanjem v vladi Janeza Janše, sokriva za spreminjanje temeljev naše države s kadrovskimi menjavami in podrejanjem vseh družbenih podsistemov SDS-u.

Največji pečat pa je zapustila v javnosti, ker je sako srečanje z mediji menja unikatne kreacije sešite v butiku izključno za njo, opremljeno s šali, rožami in drugimi modnimi dodatki, tudi maskami, ki so do potankosti usklajeni z obleko, ki jo nosi na sebi. Objavljamo le štiri izmed njenih ekskluzivnih kreacij, za vse namreč ne bi bilo prostora.

                                                                       Kreacija 1   Vir: Večer

                                                                       Kreacija 2   Vir: Dnevnik 

                                                                     Kreacija 3   Vir: Demokracija

                                                                     Kreacija 4   Vir: Svet24

                                                                     Kreacija 5   Vir: Delo

Kljub vsem aferam, ki so prišle na dan, se je krčevito, sosed je dejal »z vsemi štirimi«, oklepala pridobljenih funkcij. Močno se je potrudila, da kritikom njenega početja in obnašanja, ki so želeli njen odstop, maksimalno oteži delo. Ni želela prostovoljno odstopiti s predsedniškega položaja v stranki, pa je bila prisiljena. Prav tako je vztrajala na položaju ministrice, pa je zopet morala tik pred interpelacijo, ki jo je opozicija vložila proti njej v parlamentu, odstopiti.

Še Mici je na zadnji strani Nedeljskega Dnevnika je ugotavljala, da »kmetijska ministrica Aleksandra izkorišča še zadnje jesenske dneve, da po Sloveniji nabira ozimnico«.

Kaj pa sedaj? Ko se je poslavljala od politike je obljubljala, da se bo kmalu vrnila vanjo. Obljubljala je tudi, da bo na novembrskemu kongresu stranke DESUS ponovno kandidirala za predsedniško mesto. Pa zopet ni držala svoje obljube. Pojavljajo se govorice, da bi morda utegnila združiti moči z drugim političnim mrtvecem – Marjanom Podobnikom, s katerim naj bi s skupnimi močmi oživila spečo Ljudsko stranko. Toda katere volivce bosta pritegnila s svojo »načelnostjo in vrlinami«? Volivce SLS, ki si jih je SDS prisvojila in praktično uničila omenjeno stranko, zagotovo ne?  Drugi pa ju ne bomo volili.

Ker je presodila, da z Marjanom ne bo uspela, se v zadnjem času šušlja, da s svojim bivšim šefom, predsednikom sedanje vlade, usklajujeta njeno nadaljnjo strankarsko pot. Kot kaže, je s svojo dokazano koruptivnostjo, izpolnila kriterije za članstvo v SDS.

Bomo videli. Upajmo, da njo, v politiki nič več.

Aleksandra zbogom!

 

Zaskrbljeni državljan 1