URAVNOTEŽENOST MEDIJEV

 

URAVNOTEŽENOST MEDIJEV

 

Janša in SDS neprestano tarnajo, da slovenska medijska scena ni uravnotežena. Javno se pritožujejo, da se slovenski mediji ne morejo in ne morejo otresti svojega komunističnega porekla. Zato ostajajo pristranski ter naklonjeni levičarjem, nostalgičnim jugofilikom in komunistom. Njih, ki so napredni in želijo demokratično ureditev in rahljanje spon s preteklim obskurnim enoumjem, pa le kritizirajo in tožijo tujini.

                                           Vir: The L Files
 

Kalimerovsko se pritožujejo, da jih mediji ne marajo. Trdijo, da dokler medijska scena ne bo uravnotežena po njihovih merilih - da so mediji enakomerno razdeljeni na naše in vaše – ne bo objektivnega informiranja. Princip, na katerem temelji njihova doktrina, je, da »so naši mediji dolžni pisati lepo o nas in naših dejanjih, čeprav so še tako zavržna ali pokvarjena, njihovi pa naj pišejo, če želijo, enako o drugih«. Merilo za pisanje ni vsebina dejanj, temveč kdo je nekaj storil ali ni. Torej ena medijska stran naj piše o uspehih svoje strani političnega pola in zlorabah druge strani, zlorabe svojih pa naj zamolči, lahko pa tudi preusmeri pozornost svojih sledilcev drugam, na druge probleme ali zlorabe. Če teh ne najde dovolj, se jih lahko tudi izmisli. Seveda so pri tem dovoljena vsa sredstva, kot je sovražni govor, fake news, lažni profili na družbenih omrežjih (kot npr.: Kopriva).

Mediji torej ne smejo biti svobodni, neodvisni in kritični do vseh negativnih pojavov v družbi. Po Janševo in Simonitijevo, morajo biti v službi ene strani in ene stranke. Objektivna informiranost ljudi je pri tem nepomembna.

                       Katedrala svobode za sklad, ki bo uravnotežil medije v Sloveniji   Vir: The L Files

Zato svobodni in kritični mediji pri Janši seveda niso zaželeni, še posebej tisti, ki pišejo o njegovih rabotah (prodaja orožja, Depala vas, Patria, žalitve slovenskih novinark, tujih državnikov in novinarjev in vseh ki mu niso po godu, napake njegove vlade pri obvladovanju epidemije, provizije pri nabavah zaščitne medicinske opreme, nefinanciranje Slovenske tiskovne agencije, nedelegiranje evropskih tožilcev, nezakoniti odloki vlade, ki kratijo osnovne človekove pravice in svoboščine preprodaja parcel… in še bi lahko naštevali, pa bi bil seznam predolg).

Torej temeljni absurd Janševe uravnoteženosti medijev je v tem, da izhaja iz predpostavke, da je medijska scena objektivna le takrat, ko je uravnotežena, ko so mediji v službi politike ter enakomerno razporejeni med političnimi opcijami. Ni pa objektivna takrat, ko so mediji dejansko neodvisni in samostojni. Le tako so lahko kritični do vseh negativnih družbenih procesov in pojavov, kar je eden izmed temeljev demokratične družbe in pravne države. Seveda predvsem do vsakokratne oblasti (ne le Janševe), ki poseduje izvršno moč.

Ali bodo na svobodo in neodvisnost medijev Janša in njegovi pristaši sploh kdaj pristali? Verjetno nikoli, saj  je njihova doktrina  obvladovanje drugih in osebno okoriščanje njihov osnovni cilj. Zato si želijo, za vsako ceno, vladati s trdo roko. Ob svobodnih in kritičnih medijih pa to ne gre prav lahko. Milošević in Orban sta najprej počistila medijsko sceno na svoj način in si odprla pot v avtokracijo.

                                                                     Vir: Uroš Abram

Upajmo, da našemu Maršalu twitu kaj takega ne bo uspelo. Da mu ne bo uspelo uničiti STA, si pokoriti RTV Slovenije in drugih svobodnih medijev in nas popeljati v svojo, tako željeno drugo republiko.

Zaskrbljeni državljan 1