NOVINARSKA DEJAVNOST dr. Jožeta Možine - Janez Stanovnik -

 

NOVINARSKA DEJAVNOST dr. Jožeta Možine

- Janez Stanovnik -

 

V prejšnjem prispevku o Intervjuju novinarja RTV Slovenije dr. Jožeta Možine z bivšim ministrom dr. Vaskom Simonitijem sem pisal o škandaloznem nivoju izražanja bivšega ministra in o v zavržnem slogu revanšističnih podtikanjih novinarja, ki »krasi« vse njegove oddaje. Toliko zajedljivosti, zagrenjenosti in sarkastičnosti, ki vre iz njega nad vsem kar je partizanskega in levega, lahko privre na dan le še pri skrajno radikalnih desničarjih ala Janša, Hojs, Grims, Mahnič itd.

Vsi Intervjuji z znanimi osebnostmi, ki jih vodi Možina, so usmerjeni le v rehabilitacijo domobranstva, blatenje tistih, ki niso na Janševi, cerkveni ali domobranski strani. Njemu svojstven intervju je Možina izpeljal na nacionalki tudi po smrti Janeza Stanovnika, v katerem sta z »zgodovinarjem« Igorjem Omerzo podlo blatila njegovo dobro ime.


                                             Pravi obraz Stanovnika   Vir: Domovina

Mislim, da je prav, da tudi v tem blogu, sicer več kot po devetih mescih, poobjavljam prispevek, ki je bil objavljen v rubriki Pisma bralcev v Dnevniku, 12. decembra 2021:

 

                           

                Oddaja RTV Slovenija o življenju in delu Janeza Stanovnika

 

Odkar je »novinar« Jože Možina zrežiral televizijsko oddajo z mojim preminulim očetom partizanom in komunistom dr. Markom Vrhuncem na prvem programu RTV Slovenija tako, da je vsako njegovo trditev obrnil v dvom ali laž, sem si obljubil, da ne bom nikoli več več gledal oddaj, pri katerih ima prste vmes omenjeni novinar. Temu novinarju so že na začetku kariere njegovi botri namenili eno izmed vodilnih vlog med novinarskimi vrstami pri potvarjanju zgodovine NOB in izkopavanju kosti umrlih po drugi svetovni vojni pri nas.

Žal mi je, da sem to svojo obljubo prekršil, ko sem, ne glede na moje pomisleke, vseeno pogledal oddajo 9. novembra na RTV Slovenija – Intervju z raziskovalcem arhivov Igorjem Omerzo, v kateri je bilo govora o življenju in delu Janeza Stanovnika. Tudi tokrat Možina »ni razočaral«. Držal se je svojega preizkušenega načina prikrojevanja zgodovine, z blatenja partizanskega boja in s poveličevanja domobranstva. V duetu z raziskovalcem udbovskih arhivov Omerzo je sfabriciral oddajo po katoliških in revanšističnih notah. Janeza Stanovnika, izjemnega človeka, ki se je častno zapisal v zgodovino slovenskega naroda, je prikazal kot dvojnega izdajalca in nasprotnika osamosvojitve Slovenije in še marsikaj drugega, kar nikakor ne drži. Prepričan sem, da se je ob gledanju in poslušanju neresnic in potvarjanja prilagajanja zgodovinskih dejstev tako kot jaz, zgražala večina gledalcev.

Nenehno spodbujanje delitve Slovencev za politične potrebe na rdeče in bele predvsem s strani dveh  političnih strank, njunih privržencev in cerkvene vrhuške, ima le en namen - ohranjanje v šahu tistega dela volilnega telesa, ki jim je pripravljen verjeti ne glede na to ali govorijo resnico ali ne. To je tisti del, ki je še vedno obremenjen z nepotešenim kompleksom krivde, zaradi dejanj, ki so jih med 2. svetovno vojno, njihovi predniki povzročili slovenskim sonarodnjakom. Kompleks krivde, ker so se pridružili okupatorju in izdajali in morili tiste, ki so se borili za svobodo in za ohranitev slovenskega naroda. Nenehno blatenje NOB in poveličevanje narodnih izdajalcev (kot na primer rehabilitacija izdajalca generala Rupnika), kot tudi neprestani poskusi spreminjanje zgodovine enega izmed najbolj hrabrih in slavnih obdobij zgodovine slovenskega naroda, predstavlja le sredstvo za dosego opisanega cilja. S spreminjanjem zgodovinskih dejstev si želijo vodilni dveh omenjenih strank in cerkve, oprati slabo vest in prikazati domobranstvo in ostalo domače kvizlinštvo kot žrtve komunistov in borcev NOB.

Zakaj so potomci narodnih izdajalcev in tistih, ki so kolaborirali z okupatorjem po nepotrebnem podedovali slabo vest za dejanja, ki so jih storili njihovi predniki? Za dejanja, za katera niso prav nič krivi. Da ta krivda v njih živi še danes, nenehno skrbi desnica in cerkev z razpihovanjem in s širjenjem mržnje do partizanov in do vseh, ki so se v času 2. svetovne vojne, borili proti tujim zavojevalcem. Na žalost s tem načinom desnica in cerkev še danes uspevata izprijeno manipulirati z njihovo vestjo in jim ne dopuščata življenja brez mržnje do drugače mislečih. To ohranjanje mržnje po toliko letih zastruplja naš vsakdan in nas tudi prisiljuje, da smo prisiljeni v nepotrebno spopadanje o preteklosti namesto, da bi vse sile usmerili v sedanjost in prihodnost.

Zato pozdravljam ogorčena protesta profesorja dr. Ljuba Bavcona in predsednika ZZB NOB Slovenije Marijana Križmana. Menim, da bi morali enako storiti tudi mnogi drugi, ki so bili razočarani nad dejstvom, da do take oddaje, sploh lahko pride na naši nacionalni televiziji.  

Še sporočilo RTV Slovenija in uredniku oddaje: Če pojem uravnoteženo novinarstvo sploh kaj pomeni, potem le-ta ne more sloneti na lažeh, prikrojevanju dejstev in potvarjanju zgodovine. Objektivno novinarstvo mora temeljiti na preverjenih dejstvih in ugotovitvah, ki služijo za kritično presojanje dogajanj v družbi in še posebej za dejanj oblastnikov, političnih dejavnikov in strank, inštitucij, pa tudi tako imenovanih pripadnikov desne in leve provenience. To pa oddaja Možina – Omerza vsekakor ni bila. Ravno nasprotno služila je trenutnim političnim potrebam vladajoče strukture.

Miha Vrhunec

Ljubljana

 

Podobnih reakcij gledalcev njegovih intervjujev, bi si vrli novinarski revanšistični doktor zaslužil skorajda po vsaki oddaji.

 

Zaskrbljeni državljan 1

 

Komentarji

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

PIRC MUSAR vs GOLOB

POLITIČNI FENOMEN LOGAR

NEUSPELA POPULISTIČNO-DEMAGOŠKA TARČA