INTERVJU PREDSEDNIKA VLADE V ODDAJI PREVERJENO

 

INTERVJU PREDSEDNIKA VLADE V ODDAJI PREVERJENO

 

Aktualni predsednik vlade nas zadnje čase vedno znova preseneča, predvsem s svojimi, lahko bi celo dejali, zaletavimi izjavami, pa tudi z nekaterimi dejanji, ki po moji oceni niso preveč politično modra. Očitno se je težko navaditi spremembe, ko se iz uspešnega menedžerja v gospodarstvu preleviš v upravljalca države. Po njegovih reakcijah pri reševanju večine težav s katerimi se sooča v novi funkcije, te lekcije še vedno povsem ne obvlada.

K tem njegovim zdrsom lahko prištejemo tudi nedavni intervju z novinarko Alenko Arko, v oddaji Preverjeno na POP TV. Čim bolj razmišljam, manj mi je jasno, zakaj je na take vrste intervju sploh pristal.

                                                                   Vir: N1

Osrednji del intervjuja namreč ni bil namenjen delovanju vlade in aktualnim problemom s katerimi se ta danes ubada, bil je posvečen razkrivanju njegovega privatnega življenja, če smo bolj natančni, njegovemu razmerju z novo partnerico Tino Gaber. Tudi ozadje v studiu je bilo ustrezno opremljeno - z njenimi slikami, kar je dajalo intervjuju z aktualnim predsednikom vlade, še posebej nenavadno luč.

Ne spomnim se, da bi katerikoli predsednik vlade tako velik pomen dajal razkrivanju svojih privatnih zadev. Prav obratno. Čeprav je Golob javna osebnost in je dolžan obveščati javnost o sebi več, kot mi navadni državljani, pa mu podrobnosti svojega družinskega življenja ni treba razkrivati preko medijev.

Med drugim je moral odgovarjati in razlagati, zakaj je, kot še vedno poročen oče s tremi otroci, izbral novo partnerico, s katero se pojavlja v javnosti in s katero celo skupaj živi. Ali ni mogel počakati na ločitev s svojo še vedno zakonito ženo?

Seveda je moral pojasnjevati tudi, zakaj ga je nova partnerica uradno obiskala v njegovem kabinetu na vladi. Kljub njegovi retorični sposobnosti, me ni mogel prepričati o primernosti obiska na katerem mu je predstavila pobudo civilne družbe, da naj bi odslej vlada poskrbela za večjo zakonsko zaščito živali. Najprej se mi je postavilo vprašanje, koga je pravzaprav gospa Gaber predstavljala? Od katere organizacije za zaščito živali je imela mandat, da prepričuje kar predsednika vlade? Ali je morda zastopala, civilno družbo kar tako ali le sebe? Zakaj mu svojega predloga ni mogla povedati kar doma in je morala priti na vlado. Razlaga za ta »show« je lahko le ena - vzbujanje pozornosti in očitno njena velika želja, da si zagotovi status prepoznavne (celebrity) osebe v družbi. Očitno je prisilila Goloba, da se je šel njen »show«. Neokusno, vsaj za moj okus.

                                                          Vir: Reporter

Še bolj pa me je presenetil drugi del intervjuja. Nedavno so premier in njegovi ministri javno izjavljali katerih reform se bodo lotili in naštevali dejavnosti, ki jih pri tem načrtujejo. Obveščali so nas, da analizirajo stanje na številnih področjih družbe in da delajo časovnice za izvedbo napovedanih reform. Sedaj pa nas je predsednik vlade presenetil z izjavo, da bo vlada še naprej pripravljala zdravstveno reformo, druge pa lahko tudi počakajo, če ljudje z njimi ne bodo soglašali. »Reforme nameravamo izvajali za ljudi. Če se z njimi ne bodo strinjali, jih ne bo!« je izjavil. Prosim? Še včeraj je govoril, kako uspešno bo s svojo vladno in strokovno ekipo reformiral našo družbo, sedaj pa je kar na lepem aktualna le še reforma zdravstva. Pri razlagi, zakaj je sprejel to odločitev, me je še dodatno zmotilo hvaljenje zdravstvenega ministra in njegove ekipe, ki je znala prepričati ljudi, zakaj je zdravstvena reforma potrebna ter kritika finančnega, ki tega po njegovem ni znal.   

Po koncu intervjuja, ki je upravičeno naslednji dan sprožil številne kritike, sem ostal skorajda brez besed. Ali niso takšne salto mortale za predsednika vlade nekoliko neresne. Ali ne škodijo njegovi kredibilnosti in zaupanju v delo vlade, ki jo vodi? Mislim, da zelo.

Pri vsem tem dogajanju ne bi bilo tako zaskrbljujoče dejstvo, da je aktualni vladi pričelo drseti na spolzkemu terenu. Bo pač prišla druga z novimi političnimi obrazi. Toda v Sloveniji imamo samo eno alternativo tej vladi in ta je pogubna – princ teme čaka v šprinterskem štartnem položaju na ponovni naskok na oblast. No, če se to zares dogodi, se nam ne piše prav nič dobrega.

In še to:

Ali je slučaj, da se kar trije predsedniki zadnjih vlad niso mogli upreti skušnjavi, da ne bi zamenjali svoje življenjske sopotnice in to prav v času, ko so bili na oblasti. Vsi trije so tudi imeli z bivšo partnerico otroke. Ali postaja praksa, da tisti, ki pride na oblast, zamenja tudi življenjskega sopotnika, že slovenski fenomen?

O Cerarjevih življenjskih sopotnicah - bilo jih je namreč kar nekaj – nismo izvedeli kaj veliko, ker se niso silile v ospredje. Tina Gaber in Urška Bačovnik pa sta povsem nekaj drugega. Obe sta se na enak način prebili med »slavne«. Obe pripadata tipu žensk, za katere je značilna silna želja po pomembnosti in splošni prepoznavnosti v družbi, četudi ta pot vodi preko življenjskih sopotnikov oz. partnerjev.

Kdo bi vedel za Urško Bačovnik, če ne bi »ulovila« več kot dvajset let starejšega, izjemno medijsko izpostavljenega politika, ki je že trideset let najbolj priljubljen ter hkrati najbolj osovražen v Sloveniji. Hipoma je postala vsesplošno prepoznavna in osrednja tema medijev, še posebej v tistih, ki svoje bralce privabljajo z rumenim tiskom.

Tina Gaber je sicer bila kot miss Hawaian Tropic že poznana tistim, ki se zanimajo za lepotna tekmovanja. Vendar je za širšo javnost kaj kmalu potonila v pozabo. Po menjavi številnih »partnerjev« se ji je sedaj glamurozno uspelo zavihteti med pomembneže. Ali to njenemu sedanjemu partnerju škodi ali ne, jo očitno kaj dosti ne zanima. Kaže pa, da ima tako močan vpliv nanj, da mu je pomembnejša od dobrega in resnega imagea v javnosti.  

 

Zaskrbljeni državljan 1