JAPAJADE REFERENDUM

 

JAPAJADE REFERENDUM*

bolje rečeno – strankarska zloraba volje ljudstva

Vir: SDS Facebook

 

Tokrat sem si naslov mojega prispevka sposodil od uveljavljenega kolumnista časnika Mladine, Vlada Miheljaka. Naj mi oprosti.

 

Pred nedavnim sem  v enem izmed prispevkov v blogu že na kratko omenil predvolilni manever SDS, ki nas danes sili na zakonodajni referendum o zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti (ZDPIDU)..

 

Že tedaj sem se zgražal nad nesmislom, da bomo po njihovi zaslugi za ljudsko odločitev o povsem obrobnem vprašanju vrgli proč več kot 6,7 milijonov našega skupnega denarja. Tudi argument vlade, da bo zapravljena vsota državnih sredstev za organizacijo referenduma neprimerno večja, kot bi nas dolga leta stalo izplačevanje pokojninskih dodatkov peščici upravičencev, sdeesovcev ni ustavila.

 

Pravi razlog zakaj Janša zapravlja naš denar za svoje politične potrebe, pa ni nobena skrivnost. Po velikem porazu na parlamentarnih volitvah leta 2022 je izgubil kar 6 referendumov zapored, tri zakonodajne in tri posvetovalne. Pred njimi pa leta 2021 še referendum o vodah**. Zato si pred novimi parlamentarnimi volitvami veliki luzer obupno želi doseči vsaj eno zmago. Pa tudi če gre za povsem obrobno zadevo, ki nikoli ne bi smela biti predmet merjenja ljudske volje. 

 

Tokrat je očitno prepričan, da je našel pravi način, kako po  številnih porazih, popraviti vtis aboniranega poraženca in priti vsaj do ene volilne zmage. Tokrat igra na stari slovenski »vrlini« - zavist in nevoščljivost.

 

»Predlagatelji referenduma brez sramu spodbujajo slaba človeška čustva, kot so zavist, nevoščljivost, sovraštvo, samo zato, da bi dosegli svoj cilj. In tega niti ne skrivajo.« pravi Vinko Möderndorfer, trenutno eden najbolj plodovitih umetniških ustvarjalcev pri nas. Po njegovem SDS igra na razočaranje številnih upokojencev pa tudi delavcev, ki živijo na meji preživetja, ali pa celo pod njo. Zato bodo seveda glasovali proti uvajanju kakršnih koli privilegijev za kogarkoli.

 

V svojem demagoškem zavajanju ljudi, so sdeesovci ljudem seveda »pozabili« povedati, da dodatki ne bodo bremenili pokojninske blagajne, ker se bodo izplačevali neposredno iz proračuna. Zato ne bodo vplivali na višino njihovih pokojnin.

 

Niso niti omenili, da gre za dodatek peščici uveljavljenih kulturnikov, ki ne bodo bistveno bremenili državnega proračuna.

 

Prav tako se tudi niso »spomnili«, da gre največ »posebnih pokojnin«, ki mnogo bolj obremenjujejo državno blagajno, bivšim vojakom in zaslužnim športnikom. Leta 2017 pa sedanji predlagatelji referenduma niso problematizirali sprejem zakona o posebnih pokojninah za športne dosežke. Zopet dvojna merila najbolj poštene stranke.

 

Prav tako so zamolčali, da številni državni funkcionarji in vodilni zaposleni v državnih podjetjih (ne glede na uspešnost poslovanja), pa tudi poslanci državnega zbora, prejemajo nesorazmerno velike plače, ki bi morale veliko bolj motiti revne upokojence, kot nekaj dodatkov.

 

Moram priznati, da sem ogorčen, ko je v zadnjih dneh tako obrobno in nepomembno vprašanje postalo centralni politični problem Slovenije. Stranka SDS je vse do včerajšnjega volilnega molka stopnjevala referendumsko kampanjo s pozivi ljudem, da se udeležijo referenduma in glasujejo proti zakonu. Tudi mediji so bili že nekaj časa preplavljeni z vesti o referendumu, komentatorji so pisali dolge kolumne, politiki so nas prepričevali zakaj moramo biti za ali proti. V poštne nabiralnike smo dobivali obvestila o referendumu, skupaj s propagandnim letakom stranke SDS, ki je bil poln prikrojenih izjav nekaterih poznanih ljudi.

 

Janša je celo nagnal Ruparja, da je v torek na Trgu Republike posvetil svoj penzionistični show agitaciji za udeležbo na referendumu in glasovanju proti zakonu. Slučajno sem šel mimo, ko je približno dvesto razgretih glav, v zanosu prepevalo tisto domačo: »Mi se mamo radi, radi, radi radi…jaz pa ti, pa židana marela…« in mimogrede vzklikalo parole proti vladi.

 

Za nameček pa smo bili v četrtek v času najbolj gledanega termina na nacionalki, priča prerekanju o tej nepomembni zadevi zagovornikov za in proti.

 

Celo ameriško veleposlaništvo si je dovolilo nekaj nezaslišanega v pomoč Janši. Vtaknilo se je v volilno kampanjo s sporočilom na družbenem omrežju X. Premier Golob je reagiral in vidno jezen izjavil: »Mi se ne vtikamo v notranje zadeve drugih držav.« Upam pa, da bo naše zunanje ministrstvo tudi reagiralo in vsaj poklicalo na zagovor veleposlanika ZDA.

                                      Vir: Velposlaništvo ZDA v Sloveniji

Torej ogromno cirkusa za promocijo Janševe stranke za katero je očitno kultura postala strelivo, ko ga zlorablja za napad na politično konkurenco.

 

V zadnjih dneh pa so se Janševci zavedli, da so napravili veliko napako. Niso pomislili, da je, če uspejo in zakon pade, potrebno razveljaviti obstoječe zakonske podlage za podeljevanje dodatkov k pokojninam za umetniške dosežke. Sicer bo v primeru padca sedanjega zakona obveljal Titov zakon iz leta 1974. To pa bi bil za njih, kljub zmagi na referendumu, boleč strel v koleno!

 

Prepričan sem, da je trenutno je za našo prihodnost mnogo več pomembnejših zadev in dilem, s katerimi bi se morali ukvarjati. In, da je referendum preveč resen, pa tudi drag demokratični inštitut, da bi ga lahko politiki in stranke zlorabljali za  politične koristi in taktične manevre, kot je v tem primeru.

In še to. Strinjam se z Miheljakom, ki zaključuje svoj komentar s stavkoma: »Kakorkoli, v nasprotju s splošnimi volitvami na referendumih participiraš in izražaš svojo voljo in izbiro z abstinenco. Ohranimo dostojnost in ostanimo 11. maja doma.«

Ne skrbite gospod Miheljak, jaz sem svojo volilnico, takoj po prejemu, že vrgel v smeti! Danes pa grem raje v naravo, kot na volišče, zadovoljen, da se je ta Janšev cirkus končno končal.

 

Zaskrbljeni državljan 1

 

 

*Vlado Miheljak, Mladina 18, 30.4.2025.

 

**Zakonodajni referendumi:

2021 o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o vodah,

2022 o spremembah zakona o vladi; O zakonu o RTV Slovenija; o   zakonu o dolgotrajni oskrbi,

Posvetovalni referendumi:

2024 o rabi konoplje; o preferenčnem glasu; o prostovoljnem končanju življenja