»ZA DOM SPREMNI«

 

PREDSEDNICA PIRC MUSAR V EVROPSKEM PALAMENTU

 

 

                                                               Vir: Dnevnik

"V Gazi gledamo genocid. Gledamo ga in smo tiho." 

S temi besedami je v četrtek slovenska predsednica Nataša Pirc Musar razburkala Evropski parlament in sprožila burne odzive v dvorani. Njen govor v Bruslju je naletel na stoječe ovacije večine evropskih poslancev, pa tudi nekaj protestnih odhodov iz dvorane zagrizenih desničarjev. Musarjeva je tako postala prva evropska voditeljica, ki je s svojim pogumnim in jasnim sporočilom Izrael javno obtožila genocida. 

Musarjeva je sicer večino približno pol ure trajajočega nastopa pred evropskimi poslanci posvetila Evropi in njenemu položaju v svetu. Govorila je o človečnosti, vladavini prava, solidarnosti, humanosti in o nujnosti za več in ne manj Evrope. Izpostavila pa je tudi pomen iskanja skupnih evropskih rešitev v času trenutne globalne krize.

 

Povedala je tudi, da njena ocena o položaju na Bližnjem vzhodu ni bila del pisanega besedila govora. Spontano jo je izrekla pred poslanci, ker je čutila, da mora javno povedati kaj čuti do grozodejstev, ki jih Izrael počne v Gazi.

 

Seveda so njene besede sprožile številne burne odzive, predvsem pri nas doma. Še posebej je razburila pristaše »najbolj poštene« politične stranke, ki jo krasi zavzemanje »za pravičnost, za pravosodje, za evropske vrednote, za migrante, pa tudi za socialne pravice revnih, upokojencev in zapuščenih, ki životarijo na robu družbe.« Za kapital in lastne koristi ji ni mar, ko se žrtvuje za Slovenijo.

 

To, da njen doživljenjski vodja paktira s predsednikom morilske izraelske vlade, pa pristaše stranke nikakor ne moti. Po pričakovanju je imenovani nemudoma na svojem omiljenem družbenem omrežju zgroženo tvitnil, da je predsednica govorila »o genocidu, ki ga ni in to zato, da prekriva tistega, ki je bil. V njeni državi. Zavržno.« Svoj komentar je podprl s sliko kosti povojnih pobojev po drugi svetovni vojni. Če se slika dejansko nanaša na poboje v Sloveniji po drugi svetovni vojni ne vemo, saj smo pri njemu navajeni na fotomontaže in potvarjanja dokazov.

 

Kot običajno so se nato vsule žalitve in ogorčene izjave njegovih strankarski podanikov, ki so se kosali, kdo bo bolj nadgradil čivk svojega vodje.

 

Absolutni zmagovalec je tokrat postal sdeesov evropski poslanec Branko Grims, ki je po dolgem času dobil svojih par minutk na nacionalki. V četrtkovih Odmevih Rosvite Pesek, je z namrščenim čelom izrazil svoje skrajno ogorčenost nad slovensko predsednico. »Svoj nastop v evropskem parlamentu je Nataša Pirc Musar sprevrgla v skrajno levičarski propagandni nastop. In ploskali so ji samo skrajni levičarji v parlamentu.« je njen govor čemerno, po videzu sodeč celo užaljeno komentiral.

 

Svoj nastop je še izkoristil za trosenje svojih nerazumnih nebuloz v katerih so za vse zlo, ki se dogaja po svetu, krivi levičarski in komunistični zagrizenci. Kar trikrat je ponovil Janševo trditev, da se je edini pravi genocid zgodil po drugi svetovni vojni pri nas. Očitno zanj tudi okrutni poboji Židov med drugo svetovno vojno niso bili pravi genocid.

                                                                          Vir: Mladina

Za Kranjskega človeka Grimsa (kot ga imenujejo v časniku Mladina) je Izrael žrtev, Hamas pa najokrutnejša teroristična organizacije, ki Palestince uporablja za svoje talce.

 

Na zaključku bi še želel izraziti priznanje predsednici Musarjevi za smelo in iskreno poimenovanje dogajanja v Gazi, ki se vsakodnevno odvija pred našimi očmi. Humana katastrofa, ki jo povzroča morilska izraelska soldateska nas pušča šokirane in neme, z velikim občutkom krivde, ki jo navadni ljudje ne moremo odpraviti.

 

Prepričan sem, da številni evropski voditelji, ki bi lahko kaj storili, mislijo enako, pa svojih misli še vedno ne upajo povedati na glas. Še manj pa se  upajo ukrepati proti Netanyahuju in njegovim pajdašem v vladi in vojski. Predvsem zato, da ne bi vznejevoljili svojega zaveznika preko luže.

 

S tem dejanjem je v mojih očeh predsednica pridobila na zaupanju. Povrnila si je tudi nekaj pozitivnih točk, ki jih izgublja v napadih na aktualnega predsednika vlade. Ali se ne zaveda, da s tem samo pomaga »najbolj poštenemu« slovenskemu politiku, ki hrepeni po ponovni oblasti?

 

 

Zaskrbljeni državljan 1