KAM TONE NAŠ SVET?
KAM TONE NAŠ
SVET?
Kam tone
naš svet?
Iz dokaj
varnega in razvojno stabilnega obdobja, ki ga je bila deležna naša generacija
po drugi svetovni vojni (kljub letom hladne vojne med evropskim vzhodom in
zahodom razpadom Sovjetske zveze in jugoslovanski kalvariji) sedaj, ko smo že v
dokaj zrelih letih, doživljamo nekaj česar do sedaj nismo bili vajeni. Nekaj
česar si zaradi groznih izkušenj iz 2. svetovne vojne, nismo mogli niti
zamisliti.
Od
ruskega napada na suvereno državo Ukrajino, ki jo je sprožilo prelomljeno zagotovilo
NATO-vih članic, da se severno-atlantski pakt ne bo približeval ruskim mejam, pravila
povojnega mednarodnega reda ne veljajo več. Ostaja le pravilo močnejšega, ki nas
nezadržno pelje v negotovo prihodnost.
Ob tem pa
se je pričel boj za vzpostavitev novih globalnih razmerij moči, ki bo v
prihodnosti morda prinesel novi svetovni red. In kakšna bo cena zanj? Še ena
svetovna vojna? Ali bo pri najvplivnejših voditeljih in odločevalcih le
prevladal razum, predvsem pa spoznanje, da bi bil še en globalni spopad za
človeštvo previsoka cena?
Zaenkrat
ne kaže na prevlado razuma. Zahodni svet pod vodstvom ZDA vidi rešitev aktualnih
nasprotij in nesoglasij le v oboroževanju. Ali nam bo vrtoglavo povečevanje
sredstev za obrambo prineslo večjo varnost in mir? Ne verjamem, prej obratno.
Tej
evropsko-ameriški norosti pa na žalost zaenkrat ni videti konca. Na zadnjem
zasedanju NATA so evropske članice zopet kot kure počepnile pred zahtevami
ameriškega predsednika (razen Španije – ki ji čestitam za pogum!) ter se podredile
njegovemu diktatu – povečanju izdatkov za obrambo na kar 5 odstotkov družbenega
bruto proizvoda do leta 2035?!
In kaj
pomenijo te številke?
Evropske
članice NATA so lani porabile v povprečju 1,5 odstotka BDP za obrambne izdatke,
kar je pomenilo 326 milijard eurov. Do leta 2035 pa naj bi odstotek več kot
potrojile na nepredstavljivih 895 milijard eurov. To pomeni, da se bodo
sredstva, ki so se sedaj usmerjala v razvoj in socialo zmanjšala za kar 569
milijard eurov!
S tem so
se, zaradi Trumpovih zaslužkarskih interesov, evropski voditelji na škodo
svojih državljanov odpovedale hitrejšemu razvoju in blaginji! Povečanje
izdatkov v državnih proračunih za nakup (predvsem ameriškega orožja) pomeni, da
bo bodisi treba zmanjšati izdatke za razvoj, socialo in družbeno (zdravstvo,
šolstvo, kultura, vrtce, šole, domove za starejše…) in prometno infrastrukturo ali
pa se letno zadolževati za več kot 3 odstotke DBP. Kam tako zadolževanje vodi
vemo – v bankrot države.
Pri teh
neverjetnih zneskih se mi seveda zastavlja povsem logično vprašanje – kdo je pooblastil
»naše voditelje«, da sprejmejo tako škodljivo odločitev, ki bo drastično
vplivala na naše življenje v prihodnje? Mi, državljani Evrope že ne!
Še prej
pa bi se morali vprašati, kje so pravi vzroki za takšno radikalno odločitev evropskih
članic NATA?
Menda smo prisiljeni v
njo, ker smo vojaško ogroženi. Od koga? Od Rusov! Nesmisel! Vprašati se moramo,
zakaj le? Kaj je sploh vredno v Evropi, da bi se Rusija spustila v tako
avanturo? Poleg tega smo se že v Ukrajini prepričali o vojaški moči ruske
armade, ki že tri leta ne more poraziti vojaško znatno šibkejše države.
Rusijo kot evropsko
državo smo izgnali iz Evrope miselno nekam v Azijo in si jo umetno naredili za
vojaško grožnjo. Rusija v zgodovini ni nikoli napadla Evrope. Prav obratno,
spomnimo se samo Napoleonovega in Hitlerjevega vojaškega osvajalskega pohoda na
vzhod.
Ogroženi nismo bili do
trenutka, ko smo začeli podrejeno sodelovati z ZDA in z intimno željo nekaj
evropskih držav, ki si iz slabih izkušenj iz Waršavskega pakta, želijo strateški
poraz Rusije.
Strateški poraz pa z omenjeno
odločitvijo doživlja Evropa.
In Slovenija? Na vrhu
NATA je Golob pristal na povečevanje obrambnih izdatkov do 5 odstotkov, brez
našega soglasja, niti pristanka svojih koalicijskih partnerjev.
Od koga je Slovenija tako
ogrožena, da se bo odslej morala nerazumno oboroževali? Od Rusije že ne. Kaj
imamo od članstva ob tako dragi članarini? Bolj malo. Pred kom nas to obrambno
zavezništvo sploh varuje?
Osebno menim, da se je
NATO od naše pridružitve močno spremenil - od obrambne v agresivno alianso. Zakaj
naj bi ostali člani, če nismo ogroženi, pomagamo pa le svetovnemu šerifu, da kroji
svet po svojih interesih. Zato tudi slovenska javnost postaja vedno bolj
razdvojena glede našega nadaljnjega članstva v NATU.
Edini razlog, ki si ga
lahko domislim je, da smo kot člani bolje zavarovani od – naj vas ne preseneča
– sosedov, ki nam trenutno edini prestavljajo potencialno ozemeljsko nevarnost.
Madžari rišejo zemljevid velike Madžarske, ki vsebuje tudi Prekmurje, Italijani
niso pozabili na izgubo slovenskega primorja in Istre, tudi Hrvati ne želijo
uradne razmejitve med državama. Za njih predstavljamo motečo oviro na poti v
Evropo. Avstro-ogrska nostalgija pa tui še ni povsem zamrla.
Zaskrbljeni državljan
1
Komentarji
Objavite komentar