PIRC MUSAR vs GOLOB

 

PIRC MUSAR vs GOLOB


 

                                                                     Vir: 24ur.com


Z jutrišnjim dnem (22.12.) bo pričelo že četrto leto, odkar imamo prvo predsednico države. Izvoljena je bila šele v drugem krogu, ko je tesno, v odstotkih: 54 proti 46, premagala Anžeta Logarja, (»samooklicanega neodvisnega«, dejansko pa skritega kandidata zimzelenega vodje slovenske politične desnice Janeza Janše). Logar je namreč uspel s svojimi »spravnimi« in vsebinsko praznimi stališči zavesti veliko število volivcev. Tudi precej tistih, ki njegovega šefa ne bi nikoli volili.

Zmagovalkine predvolilne napovedi pa so nam dajale upanje, da bo povsem drugačna od njenega cagavega predhodnika (ki trenutno prodaja pidžame po spletu), ki se nikakor ni želel opredeljevati do dogajanj v Sloveniji. Niti ni želel biti moralna avtoriteta, ki mu jo je omogočala neposredna izvolitev s strani volivcev.

Čeprav novoizvoljeno predsednico nismo dobro poznali, smo jo vseeno volili in, čeprav tesno, tudi izvolili.

Kmalu po prihodu v predsedniško palačo, je pokazala aktualnemu premierju, da z njo ne bo šale. Še več, napovedala mu je politično vojno, ko je za svojo svetovalko vzela bivšo notranjo ministrico, ki jo je pred tem predsednik vlade odstavil. 

Od tedaj smo se že kar navadili, da politično sobivanje aktualnih dveh nosilcev najvišjih političnih funkcij v državi motijo pogosta nesoglasja, pa tudi zamere. Še več, odnose med predsednikom vlade Robertom Golobom in predsednico republike Natašo Pirc Musar na žalost občasno zaznamujejo celo odprti konflikti. Napeto ozračje med Gregorčičevo in Prešernovo pa močno škodi neoviranemu delovanju države in tudi mednarodnim odnosom Slovenije.

 

Konfliktna kohabitacija med njima še bolj preseneča, ker sta oba omenjena najvišja nosilca oblasti leve politične provenience. Očitno pa sta ega enega in drugega prevelika, da bi premostila ovire in nesoglasja, ki jima ju prinaša aktualno politično dogajanje pri nas.

Zaradi njune »vojne« Slovenija že dalj časa nima novega guvernerja Narodne banke, ne novega predsednika KPK pa tudi ne novega varuha človekovih pravic. Ne moreta se niti dogovoriti o dveh kandidatih, ki bi nadomestila ustavna sodnika, ki jima je potekel mandat.

Tudi na področju mednarodnih odnosov ponavljata isto zgodbo.

Predsednica je prav kmalu, ko je nastopila svojo funkcijo, presegla svoja pooblastila, ko je na lastno pest, ne da bi se predhodno uskladila s premierjem, v Slovenijo povabila kitajskega predsednika.*

Sedaj smo priča sagi o imenovanju novih veleposlanikov. Predsednica je pred dnevi javno izrazila svoje zadržke glede nekaterih kandidatov. Po ustavi je izključna pristojnost vlade, da izvede celotno proceduro za njihovo imenovanje - od izbora kandidatov, njihovega strokovnega preverjanja, njihovega imenovanja na seji vlade in njihovega zagovora pred parlamentarno komisijo Državnega zbora. Predsednica nato le podpiše akreditivna pisma, ki pooblaščajo veleposlanika, da lahko uradno zastopa našo državo v državi sprejemnici. Druge pristojnosti predsednik države po ustavi nima. Smo pa bili že dvakrat priča, da predsednik ni želel podpisati akreditivnih pisem. Zato s polnimi pooblastili dva kandidata nista mogla zastopati naše države v tujini.**

Lahko se le vprašamo, kako prihaja do nenehnih trenj med njima, četudi sta se ob nastopu funkcij Golob in Pirc Musarjeva dogovorila, da se bosta mesečno srečevala in svojo dejavnost, še posebej na mednarodnem področju, usklajevala na rednih sestankih. Ta dogovor je bil zaradi medsebojnih zamer kaj kmalu prekinjen. Opravičila, da se sestanka zaradi delovnih obveznosti ne utegne udeležiti, pa so v glavnem prihajala iz kabineta predsednika vlade.

Sta pa oba večkrat zanikala, da bi njun - milo rečeno - neusklajen odnos vplival na podobo naše države v svetu. »Predsednica republike si prizadeva za čim boljše sodelovanje s predsednikom vlade, njena vrata so za pogovore vedno odprta,« so po enemu od redkih sestankov objavili na spletni strani urada predsednice republike. Dosedanja praksa tega ne potrjuje. Ali jima lahko verjamemo, da bo odslej drugače? Jaz jim ne!

 

Zaskrbljeni državljan 1

 

 

*Pravno-formalno sicer drži, da ima predsednica republike pravico, da vabi najvišje tuje državnike na obisk v Slovenijo, vendar mora predhodno svoje vabilo usklajevati. (Še posebej, ko je šlo pri vabilu kitajskemu predsedniku, za prvega moža neke velesile.) V kontekstu enotne zunanje politike in ugleda Slovenije v tujini je za pričakovati, da predsednica države svoje načrtovane obiske in obiske šefov tujih držav pri nas predhodno uskladi s ključnimi zunanjepolitičnimi akterji v Sloveniji - torej s predsednikom vlade, državnim zborom in ministrstvom za zunanje in evropske zadeve. To pa seveda ne pomeni, da bi morala osebno usklajevati svojo mednarodno dejavnost. Usklajevanje lahko poteka tudi na ravni svetovalcev za zunanjo politiko ali obeh kabinetov. Očitno pa tudi med njimi ni pravega sodelovanja.

**Dva kandidata, ki jima tedanja predsednika nista podpisala akreditivnih pisem sta bila Marcel Koprol (Milan Kučan) in Dimitrij Rupel (Danilo Turk).

 

Komentarji

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

»ZA DOM SPREMNI«

PIRC MUSAR vs GOLOB

SLOVENSKA KATOLIŠKA CERKEV