NEUSPELA POPULISTIČNO-DEMAGOŠKA TARČA
NEUSPELA POPULISTIČNO-DEMAGOŠKA TARČA
Prejšnji
teden sem ob ogledu televizijske oddaje Tarča 21. 11. 2024 na prvem programu RTV Slovenije,
imel precej mešane občutke.
Gosti
oddaje so bili Anže Logar, Lojze Peterle, Matej Tonin in Marko Balažic. Po
zoomu pa sta se oglašala še bivša politika Gregor Virant in Jože Jerovšek. Janša
naj bi se opravičil. Očitno je bil prezaposlen s kazensko obravnavo na celjskem
sodišču.
Če
so nam tokrat želeli predstaviti desno politično opcijo slovenske politike,
potem brez Janše tega ne more biti. Če na grobo izračunamo, da je približno 60
odstotkov slovenskega volilnega telesa usmerjeno levo od sredine, od preostalih
40 pa SDS pobere vsaj 3 četrtine, tako ostane le približno 10 odstotkov
volivcev, ki naj bi glasovali za stranke, ki so jih predstavljali gostje v oddaji.
Ob
misli na ta mali segment volivcev sem se začel spraševati ali je smiselno
pripraviti oddajo s sodelovanjem četverice manj pomembnih, da ne rečem precej marginalnih
politikov z desne politične provenience? Prav velikega smisla seveda nima,
razen za promocijo njih samih in strank iz katerih prihajajo. Očitno je
uredništvu tokrat spodletelo.
Čemu
je torej služila tako zastavljena oddaja? Ali promociji desnice in krščanskih
vrednot? Brez Janše to pač ni mogoče. Ali pa morda ponovno predstavljati
Logarja, ki je po ustanovitvi stranke stalni gost naslovnic skorajda vseh
slovenskih medijev? Če je bil to namen oddaje, potem mislim, da uredništvu še
dodatna promocija nove »vzhajajoče desno sredinsko usmerjene politične zvezde«
ni bog ve kako uspela.
Logar,
kot smo pri njem vajeni, že od predsedniške volilne kampanje naprej ni povedal
nič konkretnega, ponavljal je puhle fraze o sodelovanju in preseganju
političnih meja. Ponovno je pokazal, da političnega programa pravzaprav sploh
nima. Prav tako se je izmikal temeljnim konkretnim ideološkim opredelitvam, na
katerih naj bi zgradil stranko in ki bi jo umeščale v politično prostor. Niti
ni razkril svoje vizije reševanja aktualnih problemov, po kateri se volivci opredeljujejo,
ko izbirajo stranke na volitvah (ker očitno nima niti te). Zato tudi tokratne
možnosti za promocijo sebe in svoje stranke, ki mu je ponudilo uredništvo
oddaje, ni izkoristil, bolje rečeno, ni mogel, ker očitno za zguljenimi frazami,
ki jih trosi, ni prave vsebine. Menim, da takšno sprenevedanje in spuščanje politične
megle pravzaprav kaže na njegovo podcenjevanje slovenskih volivcev.
Udeleženec,
ki pravzaprav ni sodil v koncept oddaje v kateri naj bi sodelovali prvaki
desnih političnih strank, je bil »eden od zaslužnih osamosvojiteljev« – Peterle. Morda je bil povabljen zato, da tudi v tej
oddaji proslavi (ker počne preko medijev v zadnjem času) 35. obletnico
delovanja krščanskih demokratov v Sloveniji.**
Kot
starosta slovenske politične scene je ob poveličevanju krščanskih vrednot delil
nasvete o tem, kaj naj prisotni strankarski veljaki storijo, da bi rešili
katastrofalno situacijo, do katere nas je pripeljala sedanja vlada. Kot dober primer
vladanja je navedel leto 1991, »ko smo vsi, ki smo bili v DEMOS-u stopili skupaj
za Slovenijo«. Seveda pa je pozabil omeniti, kako hitro so se sprli, ko so
prišli na oblast in je nato DEMOS propadel.
V
tem slogu so nam dobro uro štirje »pomembneži« in dva gosta, ki sta se oglašala
po zoomu, trosili všečne obljube, kaj vse bodo postorili, če pride na oblast
desnica. Obljubljali so nam svetlo prihodnost, saj po njihovih ocenah pod to
vlado drvimo samo navzdol. Za prave rešitve pa v oddaji niso našli skupnega
imenovalca.
Dejstvo
je, da so vsi prisotni v oddaji do sedaj imeli številne možnosti, da bi
Slovencem omogočili lepše življenje, ki so nam ga obljubljali, pa od tega ni
bilo nikoli nič (spomnimo se le »druge Švice«). Jože Jerovšek je omenjal strah
ljudi, ki se pod to vlado bojijo prihodnosti. Verjamem, da je nekatere resno strah,
kam gre naša družba. Je pa že tradicionalno med nami prisotno precej več strahu
in nelagodja v času Janševih vlad, v katerih je Jerovšek deloval, pa se tega ob
svojih »zoomskih nasvetih« najbrž sploh ni zavedal ali pa se jih ni želel
spomniti.
Kot smo že navajeni,
sta tudi v tej oddaji
Peterle in Tonin obljubljala, da bo desna vlada poskrbela, da bodo ponovno upoštevane krščanske
vrednote.
Katere?
V Svetem pismu
piše ne ubijaj! Ali ni moralo največ nedolžnih ljudi v zgodovini krščanstva
trpeti in umreti za njihovega Boga. Ali je to vrednota?
Ne kradi, še
piše tam. Kolikor mi je znano, je Cerkev pokradla in si prisvojila zaradi naivnih
vernikov neprecenljiva bogastva. Poglejte samo vatikanska bogastva. Je to
vrednota?
Ne laži, je tudi
ena od zapovedi. Ali ne drži, da kler že tisočletja laže in zavaja ljudi z
lažmi o vsemogočnem Bogu, ker na ta način ohranja svojo prevlado nad njimi?
To je samo nekaj primerov krščanske morale, za katere se zavzemata Peterle,
Tonin, in še mnogi drugi desno usmerjeni.
Te
»krščanske vrednote« v praksi uporabljata tako SDS, kot NSi, zato se njihovih
vlad lahko bojimo še bolj.
Seveda
sem tudi sam razočaran z dosedanjim delovanjem aktualne vlade, čeprav sem jo volil, kot
sem bil že z mnogimi drugimi pred njo. Dopuščam pa še vedno nekoliko možnosti,
da se bodo stvari pred volitvami še spremenile, popravile in izboljšale nam v
korist. Desna vlada pa vsekakor ni rešitev.
Zaskrbljeni
državljan 1
*Po zadnji novembrski javnomnenjski raziskavi Ninamedije naj bi na
naslednjih državnozborskih volitvah za NSi glasovalo 6,1, za SLS 1,6 in za novoustanovljene
Logarjeve Demokrate 2,6 odstotkov volivcev, skupaj 10,3 odstotke.
** Stanka Prodnik je o njegovem javnem
slavljenju 35 letnice krščanske demokracije v Sloveniji 8.11.24 v Mladini med
drugim tudi zapisala: » a kdor mu resno prisluhne, je opazil, da dejansko
obhaja le veličino Lojzeta Peterleta … napovedal je, da bi v Sloveniji morda
potrebovali stranko Dva deci, da bi se ljudje znali dobiti v gostilni, si
naročiti vsak po dva deci, se pogovoriti, posmejati in sodelovati, ob tem pa je
ob obletnici krščanske demokracije naredil najbolj peterletasto stvar: užaljeno
izstopiti iz stranke.
Komentarji
Objavite komentar