MEDNARODNA DEJAVNOST JANŠEVE VLADE 1

                                     MEDNARODNA DEJAVNOST JANŠEVE VLADE

                                                                       Vir: Dnevnik

O mednarodni dejavnosti Zunanjega ministrstva, odkar ga vodi Anže Logar, ne vemo kaj dosti, skorajda nič.

Vemo le to, da je bil novi zunanji minister izbran na osnovi političnih meril, »samo da je naš«. Vprašljive so predvsem njegova strokovna usposobljenost in izkušnje, ki jih mora imeti zunanji minister. Logar ni opravil nujne vajeniške dobe v diplomaciji, ko je bil še zaposlen na Ministrstvu za zunanje zadeve. Ni opravil diplomatskega izpita, kot so ga bili dolžni vsi drugi mladi kandidati za mesta v diplomatski mreži in ni prebil niti minute na delu v predstavništvu v tujini. Diplomacije je namreč stroka, kot vse druge, zato se jo je potrebno naučiti in jo nato tudi vsaj nekaj časa opravljati.

Kako lahko sedaj vodi delo teh predstavništev, si ne moremo predstavljati.

Edino kar vemo o njegovi mednarodni dejavnosti, kot ministra, so odkrili novinarji. Gre za pritoževanja tujini o tem, kaj je v Sloveniji narobe. Najprej je bila v času njegovega ministrovanja poslana depeša Svetu Evrope o pristranskem novinarstvu, nato je poslal spremno pismo odgovoru vlade Evropski komisiji o slovenskem pravosodju. Zadevo je zaokrožil še Janša z objavo o stanju v slovenskih medijih na uradnem portalu vlade. Če ta tri dejanja združimo, lahko pridemo le do enega zaključka – namen je prikazati tujini, da v Sloveniji v medijih in pravosodju še vedno prevladuje nedemokratičen duh komunizma iz prejšnje države, ki onemogoča desne stranke v Sloveniji v borbi za oblast.

Pojdimo lepo po vrsti:

Najprej se je »zgodila« depeša Svetu Evrope kot odgovor na objavo na njeni platformi o »nadlegovanju in ustrahovanju slovenskih novinarjev s strani vlade«. V njej se blati slovensko novinarstvo in se ga označuje za pristranskega, saj naj bi večina medijev izhajala iz bivšega komunističnega režima. Besedilo naj bi nastalo v Uradu vlade za komuniciranje, zanj naj  ne bi vedela ne Logar, ne Janša. Toda to besedilo je Svetu Evrope poslalo uradno Slovensko predstavništvo pri Svetu Evrope. Ker diplomatsko predstavništvo uradno zastopa državo, ni pomembno kdo ga je napisal, ali predsednik vlade ali zunanji minister ali kdo drug – je uradno stališče države. Tudi ni pomembno ali se tako uradno sporočilo imenuje depeša ali verbalna nota ali kako drugače. Če pa je res, kot se sprenevedata Janša in Logar, da je predstavništvo poslalo takšen odgovor brez njune vednosti, bi morala takoj ostro ukrepati, pa nista. V primeru, da nista vedela, v kar seveda ne verjamem, pa pomeni, da nista sposobna obvladovati svojih predstavništev v tujini, ki torej počnejo kar se jim zahoče. Premier, ki ne obvladuje svoje vlade in njenega aparata, je nevaren za državo in je dolžan nemudoma predati vladanje drugemu, sposobnejšemu.  

Ob tem me še posebej zabavajo nekatere izjave, ki želijo temu dejanju zmanjšati pomen. Tako je, na primer, predsednik Pahor izjavil, »da je prišlo do napake«, že nekoliko zarjaveli Rupel, pa »da je bila depeša morda malo nerodno napisana«. Smešna in neposrečena opravičila!  

Nato je sledil spremni dopis Logarja poročilu Evropski komisiji o vladavini prava v Sloveniji, v katerem blati slovensko sodstvo. Poročilo je pripravilo Ministrstvo za pravosodje, ministrica Kozlovič pa je, očitno v zadregi, pojasnila, da «ima pač minister za zunanje zadeve svoje mnenje o pravosodju ter da njegov dopis ni stališče vlade«. Kako je kaj takega mogoče? To pomeni, da se minister za zunanje zadeve ne drži sklepov vlade, njena poročila pa komentira tujini na osnovi svojih osebnih pogledov!? Ali je to mogoče?  Kakšna država pa smo, da se s takimi solo vložki smešimo pred uradnimi evropskimi inštitucijami?

Nato je sledil še Janša, ki v svojem ciničnem stilu graja slovensko novinarstvo na uradne portalu vlade.

Če pogledamo vse tri akcije vlade skupaj, nas mora zares skrbeti, kakšno vlado imamo! Blati nas tujini, ministri so neenotni, doma pa z vsemi razpoložljivimi orožji pričenja napadati medije in pravosodje. Kaj vse še sledi?

Zaskrbljeni državljan 1

14.maj 2020