NAJZASLUŽNEJŠA OSAMOSVOJITELJA – prijatelja in sovražnika

 

                                    NAJZASLUŽNEJŠA OSAMOSVOJITELJA – prijatelja in sovražnika

 

Novinarka Rosvita Pesek je avgusta letos v oddajah RTS 1 »Pogovori z osamosvojitelji« izbrala, po njenih kriterijih, izmed 61.000 ljudi s statusom veterana vojne za Slovenijo, pet zaslužnežev, ki so bili v času našega osamosvajanja na vidnih položajih in «ki so imeli odločnost, pogum in vizijo?!« ter jih poimenovala »osamosvojitelji«. Dva izmed njih sta bila zaradi nezakonitega prisvajanja, kazensko obsojena in postala prebivalca zapora na Dobu. Med njima je razlika le v tem, da je enega Ustavno sodišče pomilostilo, ker naj bi demokracija v Sloveniji, z vodjo opozicije v zaporu, trpela, drugi pa še sedi. O izboru zaslužnežev za slovensko osamosvojitev in vsebini intervjujev je bilo napisano in izrečeno veliko različnih, celo nasprotujočih si mnenj.

Po moji oceni je najbolje ponazorila Rosvitino zamisel novinarka RTV Slovenija Eugenija Carl. Na Facebooku je zapisala: »Tile osamosvojitveni intervjuji. Kot da je leto 1991 in potem konec sveta. Vsako leto eni in isti obrazi v teh neskončnih, dolgočasnih, nezanimivih intervjujih in izjavah. Vsako leto! Že 29 let jih gledamo, od leta 1991 to okrog obračamo.«  Res je. Ali nimamo dovolj njihovih samohval in zahtev po posebnem statusu v družbi, po skorajda 30 letih?

Peskini intervjuji so me spodbudili, da tudi sam napišem nekaj o dveh Rosvitinih izbrancih, osamosvojiteljih, ki ju dobro poznam. Oba sta si uspela prisvojiti pomemben delež pri krojenju naše usode v samostojni državi, ki ga od ustanovitve slovenske države za nobeno ceno ne izpustita iz rok. Seveda udeležba pri osamosvajanju Slovenije in nato vladanju državi ni njuna edina skupna točka. Imata jih veliko, so pa med njima tudi razlike. Tudi po karakterju in ravnanju sta si deloma slična, pa tudi zelo različna.

  DRUGI   Vir: STA.siPRVI     Vir: RTS.si

                                                                            i

Sličnosti:

-        oba sta obsedena z oblastjo in sta brez predsodkov, ko jo je potrebno naskakovati,

-        oba sta svoje življenje in vse svoje sile posvetila borbi za oblast, oba uživata v vladanju ter pomembnosti, prednostih in materialnem ugodju, ki so njegova posledica,

-        oba sta politična konvertita, najprej zagrizena komunista, nato antikomunista in borca proti komunističnemu zlu,

-        oba sta brez predsodkov menjala pripadnost političnim strankam in ideologijam.

-        oba si po svoje tolmačita resnico in jo prilagajata svojim trenutnim potrebam,

-        oba menita, da sta najbolj zaslužna pri osamosvajanju Slovenije in gradnji naše države,

-        oba ne prenašata kritike in ugovorov, njihova beseda je ukaz,

-        oba ščitita svoje privržence in sta neusmiljena do svojih političnih nasprotnikov,

-        oba sta prepričana, da sta zaradi svojih zaslug nad zakonom in moralo ter morata biti deležna privilegijev.-        

                                      

                                                                                           Vir: Mladina.si

Razlike:

-        prvi se redno poslužuje sovražnega govora, drugi manj,

-        prvi je pragmatičen in realist, drugi se ima za intelektualca in pisatelja,

-        prvi je hladen, preračunljiv in zamerljiv, drugi gostobeseden, osoren in vzkipljiv,

-        prvi je previden in človek akcije, drugi bučen in se rad hvali,

-        prvi izkorišča oblast za svoje koristi (prodaja orožja, Depala vas, Patria, ventilatorji, Posočje), drugi stavi na razkošje in pomembnost,

-        prvi je aboniran predsednik politične stranke, drugemu je ta položaj uspeval le kratek čas,

-        prvi je po članstvu v ZK menjal le tri stranke, drugi je postal prepoznaven po nenehnem menjanju strank  in telovnikov,

-        prvi delu slovenskih volivcev nadomešča boga, ki ga na volitvah vsakič disciplinirano volijo, drugega se v javnosti drži slab glas in nima privržencev,

-         prvi skrbi za svoje zveste pomagače, neposlušnih pa se brezkompromisno znebi, drugi takih problemov nima, ker si privržencev nikoli ni uspel pridobiti,

-         prvi je prepovedano objavo vojaškega dokumenta in posledično zapor na Roški ter nato osamosvojitev Slovenije vešče izkoristil in si ustvaril podobo mučenika, ki ga je katapultirala v vrh slovenske politične elite, drugi ni imel te sreče, v javnosti si je ustvaril podobo nepopularnega naduteža in nergača,

-        prvi je bil zapornik na Dobu, drugi kaj takega ni doživel,

-        prvi se je po zanj srečnih naključjih in tajnemu delovanju v opoziciji ponovno dokopal do oblasti, drugi le do pokoja.

In še bi lahko naštevali…

V času obstoja samostojne Slovenije sta bila prijatelja, somišljenika in sodelavca, kasneje pa politična sovražnika in konkurenta, nato sta se za nekaj časa zaradi politične koristi zopet pobotala itd. Večkrat sta umazano perilo prala tudi v javnosti. Najbolj odmevno pa je leta 1995 prvega, ko sta bila v fazi sovraštva, javno opisal drugi: »Janez Janša je demagog. V politiki nesramen in rad podtika. Ne izbira sredstev, je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak služabnike. Janšev načrt je spraviti SLO oblasti v težave, pa naj nas stane kar hoče.«

 

                                                                                           Vir: Mladina.si

No, nekaj let zatem je ta isti drugi, po stalnem preskakovanju iz ene stranke v drugo končno pristal  prav v stranki prvega. In zopet je napočila faza prijateljstva, ki traja še danes.

Oba sta naša sodobnika in smo (na žalost) z njima in njunimi dejanji prisiljeni živeti skupaj v naši (na žalost tudi njuni) Sloveniji.

O kateremu dvojcu najzaslužnejših osamosvojiteljev je govora, pa ugotovite sami.

 

Zaskrbljeni državljan 1