ODLOČBA USTAVNEGA SODIŠČA O UKREPIH VLADE

 

ODLOČBA USTAVNEGA SODIŠČA O UKREPIH VLADE

                                                                         Vir: Domovina

 

Končno se je le zbudilo – mislim na Ustavno sodišče.

Kar nekaj časa smo morali čakati, da je Ustavno sodišče skorajda enoglasno ugotovilo, da vlada z načinom izdajanja svojih sklepov o prepovedih in ukrepih (smiselnih in nesmiselnih) v času korone krši Ustavo. Da je ugotovilo, da nam na ta neustaven način omejuje normalno življenje in svobodo gibanja, da nima posluha za depriviligirane dele družbe (otroci s posebnimi potrebami, ki bodo zaradi pomanjkanja pomoči strokovnih šol imeli nepopravljive posledice) in da nam na nezakonit način krši človekove pravice.

Moram priznati, da me je skorajda enoglasna odločitev nadvse prijetno presenetila. Še posebej, ker se je nedavno, ob nasprotovanju štirih sodnikov (od devetih) izognilo obravnavi o pravni podlagi vladnega ukrepa o prepovedi gibanja prek občinskih meja, ki je povzročila neenakost državljanov. Poznam namreč nekatere ustavne sodnike, ki jim ne bi nikdar prisodil, da se bodo izneverili Janši in SDS in se upali sprejeti sklep, ki mu ne bo pogodu, pa četudi ravna protiustavno. Krajše povedano – da se bodo upali prisoliti zaušnico njegovi vladi.

Presenetil me ni le tisti, ki je bil proti tokratni odločitvi Ustavnega sodišča, večkratni doktor ddr. Klemen Jaklič - ustavni sodnik, ki zaradi svojih enostranskih nazorov in dejanj to nikoli ne bi smel postati. Ni me presenetil tudi zato, ker je ponovno izkazal slepo privrženost vodji, zopet je dokazal, da je pri sprejemanju svojih »strokovnih odločitev« vodja na prvem mestu, pred slovensko ustavo in pred vladavino prava. Tako pridno izpolnjuje vlogo, ki mu je le-ta namenil na najvišjem pravosodnem organu.

Da pa ne bo pomote – v času epidemije, moramo vsi državljani čim bolj zaščiti sebe in druge pred nadaljnjim širjenjem virusa. To pomeni, da se moramo držati pravil in omejitev stroke, ki naj bi onemogočali širjenje virusa. Po drugi strani pa to seveda ne pomeni, da moramo slepo ubogati vlado, ki z dneva v dan dela napake pri uveljavljanju protikoronskih ukrepov. Še bolj pa zaradi dejstva, da s preusmerjanjem pozornosti izkorišča epidemijo za počasni vendar dosledni prevzem oblasti v vseh pomembnih segmentih družbe (Kot je že Janša napovedal: žaba se kuha počasi zato, da se zave šele, ko je že skuhana).

Že od spomladi so nekateri pravni strokovnjaki opozarjali, da so omejevalni ukrepi korenit poseg v naše pravice, ki nam jih zagotavlja ustava. Zato je nujno, da so uvedeni začasno in na zakonit način, ter podrobno obrazloženi.  Čivkanja na Twiterju ali zgolj sklep vlade ni dovolj.

Privilegij izdajanje dekretov vlade ima le naš severni sosed, ki mu je to možnost dal parlament. Naša vlada na srečo te možnosti nima. Si je pa poenostavila zadeve tako, da je zaobšla zakonske določbe ter ni objavljala svojih prepovedi z utemeljitvami v Uradnem listu.

Ministrstva so ravnala različno, nekatera so upoštevala zakonodajo, druga so se nanjo požvižgala. Najboljši primer ignoriranja zakonov je izkazovalo ministrstvo doktorice Simone Kustec. Tako zapiranje šol po 5. novembru ni imelo več pravne podlage, vprašljive pa so tudi globe, ki so jih izrekali organi kršiteljem pri prehajanju občinskih meja in tistim, ki niso upoštevali karantenske odločbe. Preprosto zato, ker sklepi vlade niso bili objavljeni v Uradnem listu.

Pravni strokovnjaki so enotni, da vlada ni ravnala pravilno. Nekateri pa so še ostrejši. Ustavni pravnik dr. Andraž Terček je zato javno zapisal, da »takšnega primera tako enormne šlamastike, neodgovornosti, neznanja, nesposobnosti in oblastniškega napuha ne pomnim«. Dr. Rajko Pirnat pa meni, »da ne gre za manjšo pomanjkljivost ampak za hudo neustavnost , ki kaže na odnos vlade do pravne države«.

 

Pa še malo za šalo: Vlada je bila nad odločitvijo Ustavnega sodišča zelo presenečena, še najbolj nepreklicno odstopljeni minister za represijo. Jezen na odločitev Ustavnega sodišča je pred kamerami, kjer zelo uživa, izjavil, da odločitve ne razume. Dobesedno pa je izjavil sledeče:  »Poveš nekaj, kar naj ne bi veljalo, ob tem, da o tem kar naj ne bi veljalo pravzaprav odločaš in poveš, da to kar naj ne bi veljalo, mora vlada v treh dneh narediti tako da velja, ne, torej tega jaz sam ne razumem…« Ali ste kaj razumeli? Najbrž ne, tako kot jaz in kot minister, ki ne razume več samega sebe. »Lost in space«, bi lahko dejali zanj, tako kot na žalost tudi za vlado v borbi proti covidu 19.

                                                            Hojs vas kontrolira! Vir: Domžalec

Okuženih, število hospitaliziranih, bolnikov potrebnih intenzivne nege in umrlih pa je vsak dan več.

 

Zaskrbljeni državljan 1