PIRC MUSAR vs GOLOB

 

JANŠA IN EVROPSKI POSLANCI

 

V treh nadaljevanjih sem pod naslovom »Maršal twito, Slovenski pacient« že pisal o vedno pogostejših kregarijah našega trenutnega predsednika vlade s tujimi novinarji, politiki in Evropskimi poslanci. Sedaj že vsi vemo, da svojega zagrenjenega značaja ne more nadzirati, niti mržnje, ki jo neprestano izkazuje do vseh drugače mislečih. Zato nervozno, običajno celo žaljivo, odreagira na vsakogar, ki se mu ne klanja ali ne všečka njegovega čivkanja in izjav (kot to počnejo njegovi vdani podporniki), ne glede na to ali prihaja iz Slovenije ali iz tujine.

Njegove rabote v Sloveniji in prepiri s tujci po madžarskem in poljskem vzoru, so končno vzbudili pozornost evropskih inštitucij, ki so pričele kritično gledati nanj in na stanje človekovih pravic in stanje pravne države v Sloveniji. Še toliko bolj, ker bomo čez tri mesece prevzeli predsedovanje Evropskega sveta in bomo na ta način formalno vodili veliko evropsko družino narodov, združenih v Evropski uniji.

Zato ni bilo nikakršno presenečenje, ko je evropska poslanka Sophie in 't Veld, ki vodi skupino Evropskega parlamenta za spremljanje spoštovanja demokracije, pravne države in temeljnih svoboščin, tokrat vzela pod drobnogled Slovenijo. Na razpravo skupine je povabila slovenske poznavalce medijev in Janšo, da se skupaj z ministrom Simonitijem udeleži virtualne razprave o stanju v Sloveniji na tem področju.

Vabilo je vrlega premiera očitno nekoliko presenetilo. Takoj se je pričel izmotavati, da ima premalo časa za razprave s poslanci, ob tem pa je poudarjal, da je prav on tisti, ki si želi odkrito pogovarjati o tako pomembnih vrednotah, ki so temelj Evropske unije. Končno se je bil prisiljen odzvati vabilu, vendar pod pogojem, da se o tako resni temi pogovarja v živo, ne virtualno.

Ko je poslanka dosegla, da so v Bruslju pripravili dvorano za pogovor v živo, se je še bolj prestrašil in udeležbo odpovedal, oz. jo prestavil na čas po 26. marcu, po zasedanju Evropskega sveta.

Predsednica odbora se ni dala odpraviti kar tako in je na novo organizirala razpravo po njegovih željah, ki naj bi potekala v živo, neposredno po Evropskem svetu. Ker pa je bilo zasedanje Evropskega sveta zaradi tretjega vala virusne epidemije organizirano prek videokonference, je morala ponovno spremeniti način razprave tako, da se je tudi zasedanje skupine evropskih poslancev, ki jo vodi, odvijalo prek spleta, česar Janša sprva ni želel. Tokrat se seveda ni mogel več izogibati in je udeležbo končno le potrdil.

Na virtualnem srečanju so svoje ugotovitve in poglede razlagali gosti iz Slovenije, levo in desno usmerjeni. Potem pa je prišel na vrsto tudi Janša. Sodobna tehnologija  nam je omogočila, da smo razpravi lahko sledili tudi preko televizijskega zaslona.

Že med uvodnim delom Janševega opisovanja stanja na področju medijev Sloveniji, mi je postajalo vedno bolj nerodno. Ko je vidno zagrenjen, pričel prepričevati člane odbora, kako se je prisiljen še danes boriti za uravnoteženost medijev v Sloveniji, me je presenetilo predvsem ozadje za njim, prelepljeno s plakati, slikami in napisi. Spominjalo me je na agit-propovski način plakatiranja »resnic« iz časa komunističnega »zatiranja«, ki ga je prav on kritiziral in se boril proti takšne vrste propagandi.

Vir: You Tube

»Še filmček o protestih in napadih nanj ter o plakatih, s katerimi ga protestniki neupravičeno pozivajo, naj odstopi, bi morali prikazovati za njim« je navdušen nad sceno, vzkliknil moj sosed, ki je bil pravkar na obisku. »Naj svetu nazorno pokaže, kako mu »ta levi komunajzarji«  neupravičeno grozijo, ko se bori za resnico in demokracijo.« je nadaljeval. In želja se mu je kmalu izpolnila.

Vir: Večer

Ko je naš premier končal s svojimi ocenami, o, po njegovem, »poraznem« stanju medijev v Sloveniji in jih opremljal z raznimi protilevičarskimi vložki in polresnicami, je pozval predsedujočo, da naj kot dokaz njegovim trditvam pričnejo predvajati še propagandni video, ki ga je pripravil za to priliko. Razočarano je pogledal, ko mu je odgovorila, da predvajanje filmov na zasedanjih odborov Evropskega parlamenta ni običajno in da si bodo člani odbora video lahko ogledali kasneje.

Janša ne bi bil Janša, če ne bi vztrajal še naprej. Predsedujoča ga je nekajkrat zavrnila ter ga na ta način razburila do te mere, da se ni mogel več zadrževati  in je tudi evropskim poslancem pokazal svoj pravi obraz. Pričel se je prepirati s predsedujočo ter žaliti službe Evropskega parlamenta. Predsedujoči je očital, da je pristranska in da izvaja cenzuro njemu v škodo. Da bi bila mera polna, se je, ko ga je slednja hotela kulturno pomiriti, izključil iz razprave. Po Janševo seveda!

S takim obnašanjem mu o svojih pogledih na našo medijsko sceno seveda ni uspelo prepričati članov odbora, niti nikogar drugega, ki je vsaj malo objektiven. Še moj sosed je utihnil. Minister Simoniti pa je bil očitno tako preplašen, da se na zoom niti ni priključil. Kot običajno se je skrival za hrbtom svojega vodje.

V nadaljevanju smo bili priča ogorčenim komentarjem evropskih poslancev na Janševo ravnanje. Zaradi nekontroliranega besa, ko ni bilo po njegovo, kot je navajen doma v Sloveniji, je tudi Evropi pokazal svoj značaj predrznega brezkompromisneža. Na žalost na škodo vseh nas.

Zahodnim Evropejcem, ki nas že itak gledajo kot manj kulturne vzhodnjake, je potrdil njihovo podcenjujoče mnenje o nas »Balkancih«. Po vsej verjetnosti so komentirali, da se je Slovenskemu pacientu stanje še poslabšalo. Medtem ko sem jaz zardeval od sramote in razočaran ugasnil televizor, je moj sosed triumfalno dejal: »Vedel sem, da jim bo povedal, kar jim gre. Zopet je pokončno ubranil naš ugled.«

In epilog. Janša tudi po katastrofalnem zaključku seje odbora ne odneha. Čivknil je, da je bila razprava enostranska in da bi morala predsedujoča poslanka, ker je izvajala cenzuro nad njim, nemudoma odstopiti. Zaukazal je tudi svojim podanikom, da morajo kritizirati predsedujočo in ostale evropske poslance, ki so se vsi obrnili proti njemu. Med najbolj poslušnimi je bil iz naftalina privlečeni bivši zunanji minister Dimitrij Rupel, ki je pričel nemudoma braniti svojega gospodarja rekoč, da je bilo zaslišanje podobno montiranemu procesu.

Kregarije Slovenskega pacienta pa se še kar nadaljujejo.

Zaskrbljeni državljan 1