PARLAMENTARNE VOLITVE 2022
PARLAMENTARNE VOLITVE 2022
Včeraj me je
moj dobri prijatelj presenetil z izjavo, da odkar so jurišniki Princa teme (ta
Drnovškov opis Slovenskega pacienta se je sčasoma spremenil že v Vladarja teme)
uravnotežili RTV Slovenija, te sicer nacionalne televizije ne gleda več.
Presenetil me ni zato, ker se je odločil, da si ne bo dovolil soliti pameti od
jurišnikov Velikega vodje in da ne bo gledal in poslušal zasmehovanja in
blatenja drugače mislečih (je namreč med tistimi Slovenci, ki si mnenje
ustvarja sam in ne zapada pod vplive od boga poklicanih ali pa nezmotljivih
vodij) temveč, ker sem se tako odločil tudi sam.
Vir: Necenzurirano
Ob pričetku
naše volilne kampanje za prihajajoče parlamentarne volitve sem namreč soprogi
dejal, da ne bom gledal televizijskih soočenj kandidatov za bodoče poslance. Raje
bom prišparal živce za bolj pomembne zadeve. Ker pa se zarečenega kruha poje
največ, sem kljub svoji trdni odločitvi le pogledal ponedeljkovo soočenje vodij
parlamentarnih strank na POP TV.
Prva
ugotovitev je bila, da vrli kandidati niso povedali nič novega, nič kar naj bi
že vedel doslej. Opozicija je napadala vladajočo stranko in njenega gospodarja
vključno s koalicijskimi sateliti, predstavnica Slovenske »demokratske« stranke
in evropska poslanka Romana Tomc pa je hvalila veličastne dosežke vlade in,kar
me je najbolj presenetilo, pridigala, kako bi bilo treba ukrepati, da bi rešili
probleme, ki se nam kopičijo na skorajda vseh področjih družbe. Halo! Ali ni
članica vsemogočne samohvalne ekipe, ki nam vlada že polni dve leti?!
Še bolj pa
sem bil presenečen, ko sem zagledal nabor udeležencev soočenja. Slovenski
pacient, ki že trideset let vodi največjo parlamentarno stranko, je bil zopet
odsoten, kot na vseh soočenjih doslej. Svojo resnico, s katero bi nas
prepričeval, da bi bilo za nas najbolje, da vodi vlado še nadaljnje štiri leta
ali pa kar za stalno, razlaga le v ekskluzivnih terminih na nacionalki, v
katerih je edini gost. Drugih udeležencev, ki bi mu kvarili razpoloženje s
kritično analizo »uspehov« njegovega vladanja in njegove vizije za prihodnost,
ki nam bo le pod njegovim vodstvom prinesla »srečo in lepo življenje«, si
podložni mu uredniki ne upajo povabiti. Zato ne vemo niti tega ali si sam
napiše vprašanja, ki mu jih nato voditelj oddaje postavlja ali mu urednik
pošlje predloge vprašanj vnaprej, on pa jih sprejme ali jih nato popravi kot v
osnovni šoli učitelj učencu. V vsakem primeru pa so njegovi nastopi bolj
podobni nam dobro poznani agitprop propagandi iz nekih drugih časov, časov ki ga
še danes tako bremenijo, da se še vedno bori proti njim, čeprav so že davnaj
minili.
Kljub temu pa
se mi vseeno postavlja vprašanje, zakaj se ne udeležuje uradnih volilnih
soočenj, kar mu v volilni kampanji prav gotovo ne koristi.
Če bi se z
Marijem igrali Jokerja, bi po vsej verjetnosti naleteli na štiri možne odgovore
na to vprašanje.
A - ali so
se mu tako zelo napolnile hlače, ko ga po javnomnenjskih raziskavah kar po
desni prehiteva politični vajenec Robert Golob, da se niti ne upa soočiti z
njim;
B - ali so
mu njegovi ameriški svetovalci za volilno kampanjo predlagali, da je zanj in za
njegovo stranko bolje, da ne nastopa, ker bi si z izlivanjem sovraštva in
žaljenjem drugih napravil medvedjo uslugo pri volivcih;
C - ali je povsem
izgubil kompas za realnost in je prepričan, da je nadčlovek, ki se mu zdi
zamalo soočati se z drugimi kandidati, po vzoru svojega velikega prijatelja
Orbana, ki si je na tak način zagotovil še četrti mandat na oblasti;
D - ali pa
ima slabo vest za vse rabote in kršenja zakonov in ustave, ki smo jim priča v
času njegove vladavine?
No, zadnji
odgovor lahko kar takoj prečrtamo, ker je že prevečkrat dokazal, da nima vesti,
še manj pa obžalovanja za vse kar je do sedaj storil Slovencem v 30 letih njegovega
političnega udejstvovanja.
Vse ostale
tri možnosti pa so bolj verjetne.
Če bi
izbiral, bi se odločil najprej potrošiti dva jokerja, da bi prišel do odgovora.
Če pa bi vse jokerje potrošil že pred omenjenim vprašanjem in bi se bil
prisiljen odločati za izločanje manj možnih odgovorov in tvegati, bi se najverjetneje
odločil za odgovor C.
Odgovor A je
po moji presoji malo verjeten zato, ker se veliki heroj slovenske
osamosvojitvene vojne in ukrajinske avanture ja ne boji skuštranega
protikandidata, ki lahko proti njemu uporablja le arumente. Kaj bi porekli
njegovi oboževalci, če bi se njihov idol zbal takega protikandidata? Moram pa
vseeno priznati, da tudi ta razlog ne more biti povsem izključen.
Izločil bi
tudi odgovor B, ker je Slovenski pacient že večkrat dal vedeti, da pametnejšega
od njega ni (to je na televiziji potrdila tudi njegova Urška) in da si zato ne
more dovoliti, da mu drugi dajejo nasvete, kako naj ravna.
Zato je
najbolj verjeten odgovor C.
Sicer pa je
do volitev še štirinajst dni in se lahko še marsikaj spremeni. Javnomnenjske
raziskave kažejo na trende, da se bo sedanja koalicija le težko obdržala na
oblasti, ni pa nemogoče. S kar solidno prednostjo vodi Gibanje Svoboda pred
SDS. Kot kaže, niti očitki o visokih Golobovih prihodkih na čelu Gen- ija niti ukrajinska
avantura Slovenskemu pacientu niso kaj dosti nista pomagali. Seveda bo napravil
vse, da prehiti glavnega tekmeca in se zavihteti na vrh lestvice.
Veliko bo
tudi odvisno od volilne udeležbe Čim višja bo, tem manjše so možnosti, da
Slovenski pacient ostane v vladni palači na Gregorčičevi. Udeležba civilne
družbe in predvsem mladih, ki se do sedaj niso udeleževali volitev, bo odločala
o njegovi usodi, upajmo tako enotno kot na lanskoletnem referendumu o vodi, ko
je vlada prejela skorajda plebiscitarno zaušnico. Zato bo odločilno, komu bo
uspelo na volitve pripeljati čim več privržencev. Po izkušnjah bo kar pomembno vlogo odigralo tudi
vreme.
Poleg dobrega
volilnega rezultata za svojo stranko mora Slovenski pacient upati, da bo čim
več njegovih satelitov preseglo parlamentarni prag, sicer tudi po morebitni
relativni zmagi ne bo mogel sestaviti vlade.
Satelitom pa
zaenkrat ne kaže najbolje. Po pričakovanju najbolj sicer kaže petčlanskemu
boybandu NSI, ki na plakatih vabi volivce po vsej Sloveniji. Kljub temu je vodja
Tonin sodeč po njegovih zadnjih precej nestrpnih javnih nastopih precej živčen.
Očitno noče priznati napačno zastavljene volilne strategije njegove ekipe, po
kateri se je njegova stranka že skorajda povsem zlila z velikim desnim bratom. Strategija
bi morala temeljiti na vzorcu v času Ljudmile Novak, ki se je za dober volilni
rezultat odločno distancirala od SDS. Stranka bi se morala udinjati sredinskim
volivcem, ki Janše ne marajo. Očitno pa je obrambni ministrček toliko pod
vplivom velikega vodje, da se ga ne upa kritizirati, še manj pa ubirati svoje
poti. Poleg tega je hiter skok na oblast petim mladim fantom na plakatih tudi
hitro stopil v glavo. Napiflani nastopi in napihovanje pred mediji, kot tudi
lansiranje brezplačnika Domovina ne prinašajo želenih rezultatov. Vendar bodo
po vsej verjetnosti, tudi ob izdatni pomoči cerkve, le prišli v parlament.
Mnogo slabše kaže drugima dvema satelitoma Počivalškovi Povežimo Slovenijo in
Naši deželi novo rojene in »po krivem« obdolžene korupcije Aleksandra Pivec.
Zato
zaenkrat le kaže na zamenjavo oblasti, čeprav se lahko v zadnjem trenutku še
marsikaj spremeni.
Upajmo, da
se ne bo in da bomo dočakali novo oblast, ki se ne bo zgledovala po sedanji.
Zaskrbljeni
državljan 1
PS.: Je pa bil
po mojem mnenju voditelj Jani Muhič, ki sicer vodi poročila pretirano oster in
odločen. No, lahko bi dejali v nekih primerih celo žaljiv in zadirčen, še
posebej do koordinatorja Levice Luka Mesca. Očitno je bolj alergičen za tako
imenovane leve stranke, kot na desne. Kaj pa medijska uravnoteženost, ki si jo
tako želi Slovenski pacient?
Komentarji
Objavite komentar