TAM DALEČ JE SLOVENIJA (20)
TAM DALEČ JE SLOVENIJA
(20)
Vir: ksh.fgg.uni.lj.si
Tam daleč za sedmimi gorami in vodami se nahaja majhna,
lepa deželica s čudovitimi hribi in butično morsko obalo.
Tam živijo prijazni in delovni ljudje. Med njimi so tudi
izjeme, ki jih drugod ne bi želeli za sodržavljane.
Tam so se prebivalci decembra leta 1990 na referendumu
večinsko odločili za svojo državo, v kateri bodo živeli bolje. Odločili so se
za državo, v kateri bodo vladali demokracija, spoštovanje človekovih pravic,
svoboda govora in možnost politične izbire. Odločili so se tudi za socialno
državo brez korupcije, za državo, v kateri ne bo revnih. Osamosvojiteljski
heroji, ki so prišli na oblast, so obljubljali, da bo nova država postala druga
Švica. Danes, po 33 letih, pa se je od njihovih obljub uresničilo bore malo. Država
je vse prej kaj drugega kot socialna, večina ljudi živi slabše kot pred letom
1990, veliko njih tudi pod pragom revščine. Korupcija cveti tako na državni kot
na občinski ravni, pri tem politične stranke niso izjema;
Tam prave demokracije ni, država deluje po pravilih strankokracije,
saj vladajo politične stranke in njihovi privrženci in priskledniki. Ljudje
imajo vsake štiri leta možnost izbora najboljše med slabimi možnostmi, nato pa zmagovalci
ne izpolnijo svojih obljub, torej strankokracija vlada naprej po svoje, vse do
naslednjih rednih ali predčasnih volitev, ko se cirkus zopet ponovi;
Tam sicer demokratična ureditev zagotavlja javno
izražanje volje prebivalcev z referendumi, pa tudi s protesti in stavkami, vendar
se ti inštituti demokracije vedno bolj izkoriščajo za druge namene, predvsem
politične;
Tam pri opisanih zlorabah demokratičnih inštitutov prednjačijo
politične stranke. Trenutno so vložile na dnevni red parlamenta kar devet pobud
za referendum. Večino njih za njihove politične potrebe, želijo pa tudi
odgovore ljudi na tista vprašanja, o katerih večina ne mora in ne sme odločati
ali pa zahtevajo strokovno znanje, ki ga večina prebivalstva nima. Najboljši
primer je predlagani posvetovalni referendum o ureditvi pravice do pomoči pri
prostovoljnem končanju življenja. Referendumsko odločanje o omenjeni pravici je,
po mojem mnenju, poseganje večine v osnovno človekovo pravico posameznika – da
odloča o sebi, o svojem življenju. To se preprosto ne bi smelo dogajati. V
skladu z obljubami ob osamosvojitvi, bi morali že zdavnaj sprejeti zakon, ki
nam to (ob določenih pogojih) dovoljuje. Pri kratenju te naše pravice imajo
največ »zaslug« stranke desnega političnega pola z močno podporo cerkve in
zdravniškega lobija. Stvar je zelo preprosta: tak zakon bi le omogočal odločitev
posameznika, ki si ne želi več živeti (na primer tisti, ki imajo neznosne
bolečine, ali tisti, ki nevzdržno trpijo itd.), da dostojno, s čim manj trpljenja zapusti naš
svet. Zakon nikakor ne bi posegal v pravico drugih, ki si predčasne smrti ne
želijo;
Tam so se parlamentarne stranke dalj časa prepirale o
primernem datumu za izvedbo treh napovedanih posvetovalnih referendumov – o ureditvi
pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, o uvedbi preferenčnega
glasu in o legalni uporabi konoplje. Leve stranke so žele omenjene referendume
izvesti na dan evropskih volitev (tako bi na volišča privabili več mladih
volivcev), desne pa so temu ostro nasprotovale. Dobro se namreč zavedajo, da bi
jim čim nižja volilna udeležba koristila – njihovi militantni in disciplinirani
volivci se bodo volitev vsekakor udeležili, pristaši levih strank pa nikdar
niso tako disciplinirani. Končno so leve stranke uspele združiti na isti dan evropske
volitve in referendume;
Ker tam država deluje zelo slabo, so poleg
referendumov tudi protesti in stavke postali nekaj običajnega, zadnje čase celo
vsakodnevnega. Večina jih je usmerjena proti aktualni vladi. Proti represivnim skrajno
desnim vladam je v glavnem protestirala civilna družba, ljudje, ki pa so čutili
nemoč in šikaniranje oblasti, so ji množično sledili. Danes pa je desna opozicije
tista, ki je postala glavni spodbujevalec in soorganizator protestov in stavk -
zdravnikov, sodnikov in tožilcev, delavcev v občinskih službah, kmetov,
upokojencev, in še bi lahko naštevali. Čeprav stavkajo različne skupine državljanov
z različnimi problemi in željami, je njihov skupni imenovalec – izpodkopavanje
aktualne vlade. Med njimi je časovno rekordna in najbolj absurdna stavka
zdravniške srenje pod vodstvom zdravniškega sindikata FIDES. Včasih so stavkali
delavci, ki niso mogli preživeti, saj so jih delodajalci izkoriščali in jih
premalo plačevali, zato so se morali zateči k sili protestov. Sedanja stavka
zdravnikov pa pravo nasprotje: stavka najbolj plačana kasta v državi in to na
najbolj nehumani način - na škodo bolnih in nebogljenih ljudi. In za kaj?
Pravijo, da imajo prenizke plače za njihovo težko in požrtvovalno delo! Halo? Kakšna
absurdna in sramotna razlaga! Stavkajo predvsem zato, ker jim je štrajk
zapovedal njihov vodja, ki si želi čim prej na oblast. Če pa bodo ob tem iztržili
še višje plače, pa bo tudi dobrodošlo.
Tam si državni funkcionarji dovolijo vse, tudi nezakonite
rabote. Čim višje so, več si dovolijo. Pred nekaj dnevi so mediji odkrili
ustavnega sodnika, dvojnega doktorja, ki je kar šest let poleg svoje redne
službe opravljal pridobitniško dejavnost. Nedolgo zatem, ko je nastopil svoj
sodniški mandat, je odprl samostojno podjetništvo. Dopoldne je deloval kot
ustavni sodnik, popoldne pa je služil kot samostojni podjetnik !? Ko je bil odkrit, je hitro zaprl svoj s.p. Ob
vsem tem pa se niti ne čuti krivega, čeprav je kot član najvišjega sodnega
organa kršil kar tri zakone. Niti ne misli odstopiti s sodniške funkcije. Nedavno
pa so mediji odkrili, da si v okolici glavnega mesta gradi vilo vredno 1,5
milijona eurov. S sodniško plačo 5.500 eurov bruto si je ni mogel privoščiti.
Vsekakor primer za organe pregona;
Tam se vsakodnevno dogaja še marsikaj nepojmljivega in
osupljivega, za danes pa naj bo dovolj.
Tam je Slovenija.
Zaskrbljeni
državljan 1
Komentarji
Objavite komentar